DaXHordes.org

Hacen varios dias ha estado rodando un video donde la empresa chupadora de bolsillos, carteras, etc.. micro$, haciendo una series de apuntes, donde el vídeo trata de convencernos de que utilizar los software libre y mayormente al OpenOffice, de que no es un fiable y seguro, etc...



PD: Por que se defienden o atacan con argumentos falsos y demas artimañas baratas, de algo que no es bueno (segun dicen micro$), mayormente lo ignoran y se deja que siga su rumbo.

Pues la verdad es que estan viendo que el software libre cada dia esta tomando fuerzas y a la vez esta triunfando, mas personas estan utilizandolos y esta despertando al decir "basta ya al monopolio".

Fuente

No tienen otra forma de "promocionar" su software, porque lo gratis primero mola mas (no gastas dinero logico ) y ademas es libre!!!

Siske pobre bill gates ...

Aparte de mucho más seguro, por mucho que parezca que no.

Por ejemplo, Microsoft puede (y de hecho lo hace) incluir programas espía que mandan información a X sin consentimiento del usuario. Esto no se puede saber salvo haciendo ingeniería inversa del software, un proceso difícil y que lleva mucho tiempo. Sin embargo, esto no puede ocurrir con el software libre porque el código es abierto y cualquiera puede ver qué hace. Otro ejemplo es que el código abierto permite localizar y arreglar los errores muchísimo más rápido que cualquier software cerrado, en el que hay que avisar a la empresa y esperar que ésta solucione el problema (o no, como ocurre con muchas vulnerabilidades críticas de Windows) con un parche, que a saber qué hace.

Yendo al tema de OpenOffice, es obvio que M$ quiera contrarrestar un competidor, es una empresa. Pero recordad que cuanto más griten, es que mejor vamos

Hace más de 10 años escuché un término que hoy día aun sigue en vigencia: FUD (Fear, uncertainty and doubt).

Como ven esta campaña de Micro$oft no es más que puro FUD!!

Hace un tiempo hicieron lo mismo, acerca de los navegadores, de que caca IE era el mejor. XD
Falsedades

No tuve la voluntad de abstenerme,perooo en fin lo mejor de todo es que aún hay gente que desea aportar sin recibir nada a cambio aunque sé que no es lo mismo software libre que open source XD lo mire en un documental sobre linux.....
Bueno ojala y M0skit0 aun sea de los que quieren ayudarnos XD

Pues yo prefiero mil veces OpenOffice. Digamos que me "cae bien" por el simple hecho de ser compatible con los formatos de Microsoft Office, ya que éste no es (no quieren que sea) compatible con los de OpenOffice. ¬¬

zack II escribió:Pues yo prefiero mil veces OpenOffice. Digamos que me "cae bien" por el simple hecho de ser compatible con los formatos de Microsoft Office, ya que éste no es (no quieren que sea) compatible con los de OpenOffice. ¬¬

Incorrecto, ahora sí es compatible, desde el SP2 del Office 2007.

Saludos!

miguelamacias escribió:

zack II escribió:Pues yo prefiero mil veces OpenOffice. Digamos que me "cae bien" por el simple hecho de ser compatible con los formatos de Microsoft Office, ya que éste no es (no quieren que sea) compatible con los de OpenOffice. ¬¬

Incorrecto, ahora sí es compatible, desde el SP2 del Office 2007.

Saludos!

Bueno, pues es algo que no sabía ya que el último Microsoft Office que he tocado ha sido el 99, sí el de 1999.

Por no hablar de las versiones de M$ Office para MAC. Que apenas funcionan.